นักวิเคราะห์อดีตซีเอ็นเอ็นประณามเครือข่ายว่าเป็น ‘ปีกซ้ายอย่างไม่สะทกสะท้าน’: พวกเขาไม่ต้องการ ‘การโต้แย้งที่ชาญฉลาด’ ในอากาศ

อดีตนักวิเคราะห์การเมืองของCNN Eliana Johnsonฉีกเครือข่ายเสรีนิยมเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่สั่นสะเทือนในยุค ทรัมป์
จอห์นสันปรากฏตัวในพอดคาสต์ “ไร้ความปรานี” เมื่อวันอังคารโดยกล่าวว่า “หน้ากากหลุดออกมา” เมื่อโดนัลด์ ทรัมป์ ขึ้นเป็นประธานาธิบดีโดยที่ “การปฏิเสธที่น่าเชื่อถือ” ของสื่อในเรื่องอคติต่อพรรคอนุรักษ์นิยมระเหยไป และ “ความเป็นศัตรู” ที่มีต่อประธานาธิบดีคนที่ 45 ก็เป็นเช่นนั้น เปิดเผย

BRIAN STELTER ของ CNN ถูกย่างเพราะความพยายามที่จะปกป้องสื่อขององค์กรจากการวิพากษ์วิจารณ์ของ DESANTIS ที่ล้มเหลว
“การครอบคลุมกลายเป็นเรื่องการเมืองมากขึ้น มีพรรคพวกมากขึ้น และฉันคิดว่ากระแสหลักใช้ความพยายามน้อยลงเพื่อปกปิดที่มาที่ไป” จอห์นสันกล่าว “ถ้าคุณดู CNN ตอนนี้ นั่นเป็นเครือข่ายโทรทัศน์ฝ่ายซ้าย และฉันไม่คิดว่าคุณจะพูดแบบเดียวกันในปี 2549… แต่เป็นเครือข่ายปีกซ้ายอย่างไม่สะทกสะท้าน มันไม่มีความพยายามที่จะ รวมถึงการโต้แย้งที่ชาญฉลาดในอากาศ”

จอห์นสัน ซึ่งเป็นหัวหน้าบรรณาธิการของ Washington Free Beacon ถูก CNN ปล่อยตัวไปในปี 2019 หลังจากที่มีการประกาศว่าเธอออกจาก Politico ในฐานะนักข่าวทำเนียบขาวสำหรับตำแหน่งสูงสุดในร้านอนุรักษ์นิยม

“เราเซ็นสัญญากับเธอเพราะอย่างที่ [BuzzFeed] พูดไว้ ‘เธอเป็นนักข่าวชั้นนำของทำเนียบขาว’ ซึ่งเป็น ‘ข่าวด่วน’ ตอนนี้เธอกำลังไล่ตามเส้นทางอาชีพที่แตกต่างออกไป เรียบง่าย” Matt Dornic โฆษกของ CNN กล่าวในขณะนั้น โดยปฏิเสธกรอบของ BuzzFeed News ว่าสัญญาของเธอไม่ได้รับการต่ออายุเพราะเธอเข้าร่วม Free Beacon

จอห์นสันบอกกับ BuzzFeed News ว่า “ซีเอ็นเอ็นมีสิทธิ์ที่จะแตะหรือปล่อยผู้มีส่วนร่วมได้ทุกเมื่อ… พวกเราทุกคนไม่มีสิทธิ์ได้รับการต่ออายุสัญญา”

BIDEN ช่วย CNN เพียงคืนเดียวเท่านั้นจากสตรีม 26 วันของเครือข่ายที่มีผู้ชมน้อยกว่า 1 ล้านคน
Michael Duncan พิธีกรร่วม “ไร้ความปรานี” ได้อ่านข้อความอ้างอิงจาก Brian Stelter ผู้เชี่ยวชาญด้านสื่อที่ไม่ค่อยมีคนดูของ CNN ซึ่งเมื่อต้นเดือนนี้ถามว่า “ทำไมไม่มีห้องข่าวอเมริกันขนาดใหญ่ที่ทุ่มเทให้กับการสื่อสารมวลชนจากมุมมองที่อนุรักษ์นิยม ตามมุมมองอนุรักษ์นิยม ทำไมไม่มี New York Times ที่ถูกต้อง เหตุใดจึงไม่มี”

“ก่อนที่ฉันจะตอบคำถามนั้น ไมเคิล ฉันคิดว่ามันน่าสนใจจริงๆ ที่ไบรอัน สเตลเตอร์ เป็นตัวรวมของสิ่งที่เกิดขึ้นกับสื่อ” จอห์นสันตอบ “ฉันติดตามเขาอย่างใกล้ชิดตอนที่เขาเขียนที่ New York Times โดยทำรายงานที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในรายการ Today ที่ NBC News ฉันอ่านหนังสือของเขาเกี่ยวกับสงครามระหว่างรายการตอนเช้า… เขาวิเศษมาก ตอนนี้เขาแบบ กลุ่มพรรคพวกที่ปลอมตัวเป็นนักข่าวที่ CNN ครอบคลุม – เขาครอบคลุมสื่อฝ่ายขวา นั่นคือสิ่งที่เขาทำ”

จอห์นสัน ซึ่งยอมรับว่า Free Beacon เป็น “สื่อทางอุดมคติ” กับ “พรรคพวก” ปฏิเสธแนวคิดที่ว่าสิ่งพิมพ์ของเธอคือ “New York Times ฝ่ายขวา” และบอกกับ Duncan ว่า “ยากมาก” สำหรับ Free Beacon การรายงานดั้งเดิม “เพื่อให้ได้แรงฉุดในกระแสหลัก”

“มันเกิดขึ้น แต่เราเผชิญกับอุปสรรคสำคัญจากสิ่งที่ชอบของ Brian Stelter ซึ่งฉันคิดว่าอยู่ภายใต้พวกเขาเพื่อให้เกียรติเมื่อเรามีเรื่องราวจริง” จอห์นสันกล่าว

Duncan เสนอชื่อให้กับ Matthew Foldi นักข่าว Free Beacon ซึ่งเปิดเผยการลงทุนของ Jennifer Granholm รัฐมนตรีพลังงานในบริษัทพลังงานสีเขียว Proterra และถูกบังคับให้ขายหุ้นของเธออันเป็นผลมาจากการรายงานของเขา

เมื่อถูกถามว่าทำไมเธอถึงคิดว่าสื่อเสรีอย่าง CNN จะหลีกเลี่ยงข่าวสำคัญบางข่าว จอห์นสันชี้ไปที่ “การคิดแบบกลุ่ม” ที่เกิดขึ้นในหมู่นักข่าว

“ฉันทำงานที่ Politico วงสังคมของคุณกลายเป็นนักข่าว Politico นักข่าว Times นักข่าว [Washington] Post คนเหล่านี้กำลังพูดคุยกันและนั่นเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่ฉันพบว่าไม่น่าพอใจ” จอห์นสันบอกกับดันแคน “ฉันทำ CNN มาสองสามปีแล้ว แต่ฉันรู้สึกเหมือนจริงๆ แล้วฉันเป็นใคร คุณไม่ได้พูดคุยกับผู้โน้มน้าวใจหรือสร้างความแตกต่างจริงๆ”

จอห์นสันกล่าวเสริมว่า “การปกปิดเรื่องเวคเกิน” “ไม่เหมาะสม” ในสถาบันเสรีนิยมเช่นนี้ แม้ว่าแต่ละคนจะต้องเผชิญกับความวุ่นวายภายในใจในหมู่พนักงานก็ตาม